METEO&SCIENZA

Editoriali e discussioni meteo – previsioni del tempo – recensioni di saggi scientifici
  • Facebook
  • Google+
  • Twitter
  • RSS
  • Home
  • Aggiornamenti
    • IMMAGINI SATELLITARI
    • RADAR
    • FULMINAZIONI E TEMPORALI
    • Fulmini real time
    • RADIOSONDAGGI
    • TEMPERATURE REAL TIME
    • TEMPERATURA PERCEPITE
    • TEMPERATURE NEL MONDO
    • VENTI E MARI
    • SNOW COVER EMISFERO BOREALE
    • NAM E INDICI STRATOSFERICI
  • Analisi modelli
    • Analisi nel breve termine
    • Analisi nel medio termine
    • Analisi lungo termine
  • L’editoriale
    • I GRANDI RACCONTI DEL GELO, LE PIU’ GRANDI ONDATE DEGLI ULTIMI 35 ANNI
    • NEVE 2012 – L’inferno bianco nelle regioni centrali, 3-4 Febbraio
  • LIVE WEB CAM
    • Video e foto
      • Video meteoscienza
      • TEMPORALI E TORNADO
      • Segnalazioni meteo in diretta
      • News meteo dal mondo
      • AIR TV – Arte ed Eventi
        • GFS
          • wetterzentrale
          • meteociel
            • ECMWF
              • wetterzentrale
              • meteociel
  • Geologia
  • Link utili
    • GLOBAL MODEL TROPOSFERA
    • Global Model stratosfera
    • INDICI E TELECONNESSIONI
    • NAM E INDICI STRATOSFERICI
    • STATISTICHE MONDIALI TEMPO REALE
    • L.A.M. (Local Area Model)
    • CARTA INTERATTIVA DATI METEO NEL MONDO
    • REANALISI STORICHE DAL 1870
    • MONITORAGGIO VP
    • CARTE SINOTTICHE
    • PAGINA INFORMATIVA CORONAVIRUS: DATI TEMPO REALE
    • Fulmini real time
    • NASA EARTH VIEW
    • NOAA Reanalysis data
    • Monitoraggio estensione ghiacci calotte polari
    • SNOW COVER EMISFERO BOREALE
    • O.P.I. (October Pattern Index)
    • Lista terremoti in tempo reale
  • Chi siamo
    • Pubblicità
Search the site...
  • Home/
  • Segnalazioni/
  • Geologia/
  • NUOVE SCOSSE IN NOTTATA: ANALISI E NUOVE CONSIDERAZIONI IN MERITO ALLO STATO DELLA SEQUENZA SISMICA DELL’ITALIA CENTRALE

NUOVE SCOSSE IN NOTTATA: ANALISI E NUOVE CONSIDERAZIONI IN MERITO ALLO STATO DELLA SEQUENZA SISMICA DELL’ITALIA CENTRALE

Posted on 27/10/2016 by meteogeo in Geologia
0
single_event_google-3

27-10-2016 - Salve a tutti, altro breve ma doveroso editoriale dedicato al terremoto che purtroppo, domina la scena con le continue repliche nell’area giù già interessata dalle scosse principali.

Dal sito dell’INGV è possibile ora avere un quadro chiaro della localizzazione delle scosse che, come anticipato ieri sera (ved. editoriale), si collocano lungo il prolungamento nordoccidentale (asse appenninico) della sequenza iniziata in data 24 Agosto (fig.1)…..

fig.1

27ottobre_ore8_2

 

 

Le dnamiche alla base dell’innesco di tutte le scosse della sequenza sono sempre le stesse, con meccanismi focali di tipo distensivo, generati dallo sprofondamento di settori della catena appenninica situati più a ovest, verso il Mar Tirreno, rispetto a quelli adiacenti collocati più a est, che restano al loro posto, come ampiamente discusso in precedenti editoriali (fig.2).

fig.2 – fonte Equakepedia – MAPSISM

faglia-diretta

 

In fig.2 è rappresentato l’esempio del Monte Vettore, situato più a est rispetto alla piana di Castelluccio di Norcia; la dorsale del Vettore resta al suo posto, mentre tutti i rilievi collocati a ovest, compresa la piana di Castelluccio, sprofondano verso il basso e in direzione del mar Tirreno lugo un piano di faglia inclinato di qualche centimetro (o anche decimetri) ogni volta in occasione delle singole scosse.

Pur non essendo disponibili dati precisi a riguardo, lo stesso meccanismo nella serata di ieri si è esplicato in un area collocata circa 20-30 km a nordovest di quella raffigurata nell’esempio in fig.2, lungo l’ideale prosecuzione del piano di rottura del sisma (fig.3)

 fig.3

piano-di-faglia-che-ha-generato-il-terremoto-di-amatrice
La fig.3 riassume lo spostamento reale del piano di faglia (in m in legenda) mobilizzato dalla sequenza del 24 Agosto; tra qualche giorno sarà possibile avere i dati in merito alla nuova sequenza del 26 Ottobre, che probabilmente visualizzeranno lo stesso fenomeno di scivolamento, ma nell’area indicata dalla freccia rossa, più a nord.

Ecco quindi che il terremoto, come già esposto in altri editoriali, va naturalmente a colmare il gap sismico esistente nei diversi settori dell’Appennino caratterizzati da potenziali sismogenetici di rilievo, aree cioè, dove le strutture tettoniche presenti possiedono tutte le potenzialità per generare terremoti di una certa intensità in un lasso di tempo definito. 


Detto così sembra facile, è allora possibile prevedere il terremoto??

In realtà NO; come più volte ricordato, è possibile definire un’area in cui si abbia una certa probabilità che un terremoto di una certa intensità si verifichi in un determinato lasso di tempo; in parole più semplici, viene definita al pericolosità sismica del luogo, già disponibile nelle mappe di pericolosità compilate per tutto il territorio italiano.

In tal senso, l’area di Preci e Visso, interessata dalle scosse di ieri, poteva lasciar presupporre la possibilità che le nuove eventuali scosse si localizzassero proprio dove si sono verificate, ma senza conoscere la data e il luogo con particolare precisione.

In ogni caso, davvero impressionante come la collocazione delle nuove scosse si “incastri” bene nel “puzzle” rappresentato dall’attivazione dei diversi segmenti di faglia degli ultimi tre grandi terremoti dell’Italia centrale, inserendosi tra il limite della sequenza del 24 Agosto e quello della sequenza umbro-marchigiana del 1997-1998  (fig.4).

fig.4

single_event_google-3

Nel complesso però, tutto ciò che si può fare è la continua ricerca e prevenzione, che devono andare di pari passo per ridurre al minimo i danni generati dalle scosse sismiche nel nostro territorio; molto è stato fatto, molto andrà fatto ancora.

Per concludere il presene editoriale un consiglio: lasciate perdere tutte le cassandre che ipotizzano correlazioni varie con il caldo anomalo (un assurdità), congiunzioni astrali con allineamenti planetari e via dicendo, gli strumenti per investigare sul terremoto ci sono e la ricerca sta facendo molti passi avanti nella caratterizzazione dettagliata del territorio dal punto di vista sismico ma, lo ripetiamo ancora, la caratterizzazione previsionale esatta del terremoto non esiste e non esiterà per tantissimo tempo.

 Un saluto e al prossimo aggiornamento.

Condividi...Share on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on TwitterEmail this to someone
amatrice, earthquake, italy earthquake, norcia, preci, sequenza sismica, terremoto, Visso

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

CAPTCHA
Refresh

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tags

alluvione analisi modelli anticiclone africano Anticiclone delle Azzorre Bilobazione vortice Polare blocco anticiclonico blocco Atlantico blocco azzoriano blocco azzorriano Blocco scandinavo Colata Artica Colata gelida cooling corrente a getto freddo gelo goccia fredda Inverno irruzione artica jet stream Lungo termine Maltempo NAM neve neve Adriatico neve appennino neve in pianura Neve pianura Nubifragio ONDA CALDA ONDA DI ROSSBY ondata di caldo peggioramento saccatura artica saccatura atlantica spinta aleutinica split vortice polare temporale temporali V-SHAPE vortice ciclonico Vortice polare Vortice polare stratosferico Vortice polare troposferico WARMING
    (c) 2014 Meteoscienza